hej! Mnie pisałeś dokładnie to samo. :)
Czyli jesteś zwolennikiem aborcji, to raz, a dwa, że takiej służącej doraźnym celom politycznym!
Ja cię zaginam ze dwa razy dziennie, pimpuś. Tylko nie jesteś w stanie tego odkryć, bo za słabo pamiętasz treść rozmów.
W kwestii eugeniki dostałeś kiedyś porządny wykład: czym ona jest i jak prawica, której poglądy reprezentujesz, ją w praktyce organizuje.
I tam były fakty, ty nie odpisałeś. Jak zwykle.
A tu zagięcie polega na czymś innym: twoje wypowiedzi mają być tylko atakiem. Dla mnie to nie jest tajemnica, ale ty mógłbyś w końcu zauważyć, że niczego poza atakami w nich nie ma.
Powtarzam bo chyba nie zrozumiałeś: jak czytam twoją ciemnotę to jestem za aborcją. Masz ksywkę pimpuś? Nie wiedziałem. W jakim towarzystwie? Tęczowych?
A co do eugeniki to przypominam, że to wytwór hitlerka.
Właśnie. Jesteś zwolennikiem eugeniki.
Przecież już pisałem o nazizmie. ;)
Ależ ty czasem wolno chwytasz
Normalnie nie jestem za eugeniką. Ale w przypadku twoim i takich jak ty to tak. Niech ci będzie. Zdeprawowałeś mnie swoją głupotą.
Znakomicie kręcisz. :)
Jesteś za eugeniką, jeśli dotyczy osób o innych poglądach. Czyli nie dotyczy to nawet zdrowia obywateli, jesteś za odbieraniem prawa do życia tylko na bazie poglądów.
Tak właśnie zabijano "heretyków", tak właśnie wyglądały komunistyczne czystki w ZSRR, wymordować za poglądy, wymazać.
Jest jakimś sukcesem (uczciwie piszę), że zaczynasz zdawać sobie z tego sprawę.
DOBRA WYGRAŁEŚ. NIE JESTEM ZA EUGENIKĄ NAWET JEŻELI MIAŁABY DOPROWADZIĆ DO WYELIMINOWANIA LUDZI JAK TY, A WIĘC TAKICH, KTÓRZY MAJĄ STOLEC MIĘDZY USZAMI. Odwołuję to co napisałem, że jak czytam te wasze wypociny to jestem za aborcją.
ZADOWOLONY?
,,komunistyczne czystki w ZSRR" - tylko żeby nie było jak z komunistycznymi czystkami w stalinowskiej Polsce. Nie zdołaliśmy ukarać ani wolińską, ani styfcia michnika.
Dziwne, że krytykujesz lewaków z zsrr. Czy więc, że w nkwd przeważali żydzi?
Kłamiesz. Jesteś za eugeniką. :)
W NKWD Żydzi nie stanowili większości. To jest mit (na poziomie macy z krwi niemowląt).
Staliniści również dyskryminowali Żydów i osoby LGBT.
Zauważyłeś, że w tych niewielu obszarach, gdzie zbrodnie komunistyczne i nazistowskie są podobne - w pełni je popierasz?
Czasem wchodzisz już na taki poziom bajki, że trudno się odezwać.
Sauron, obwiń Saurona. :)
Penalizacja lgtb była w wielu krajach. Brak było jej w kk w II RP z 1932 r.
O tym kto służył w nkwd wie każdy. Myślałem, że jesteś inteligentniejszy. Zamiast zaprzeczać autentycznym, niepodważalnym faktom może byś zrobił jak śpiewak. Napisał, że służyli w zbrodniczych organizacjach, ale robili to wszyscy ich prześladowali.
To, co twoim zdaniem wie "każdy", jest nawet na wiki zapisane jako popularny mit. :)
Człowiek pisze, że będzie miał frajdę, jak zobaczy swoją wannę w filmie, a tu się tyle "miłości" wylewa, że żadna wanna by tego nie pomieściła.
,,Gdyby Darwin miał rację, to idioci by wyginęli. A przecież każdy z nas zna jakiegoś idiotę"
skurczybyku, zgadzasz się z tym?
Niestety, nie, ewidentnie jakiś idiota wymyślił tę maksymę... Idioci, zgodnie z teorią Darwina, nie wyginą z tej prostej przyczyny, że są siłą rzeczy najlepiej przystosowani do życia w naszym idiotycznym społeczeństwie. Należy się się bardziej o nieidiotów martwić, jeśli Darwin miał rację...
Otóż wymyślił ją Wojciech Cejrowski. Czasami zgadzam się z Cejrowskim, czasami nie. Jeśli chodzi o tą maksymę, to coś w niej jest. Wszak ja też znam idiotę. Pali i puszcza dym z jamy ustnej.
Właściwie to miałeś rację, bo Cejrowski to swego rodzaju idiota, chociaż ma swoje grono fanów bardziej fanatycznych niż nawet fani Korwina. Uważają go za bożka. Do dzisiaj pamiętam kolegę z liceum zafascynowanego nim i polecającego mi, bo mówi takie mądre rzeczy.
Facet ma charyzmę, ma wiedzę i inteligencję w pewnym zakresie, ale ma też jedynie swoje zdanie, które często wariactwem.
Wojciech Cejrowski jest wybitnym podróżnikiem. Poza tym miał być dobrym aktorem. Humoru, charyzmy mu nie brakuje. Widać, że ma zdolności. Nie to co lewactwo. Jedzie tylko na tym, że jest lewactwem.
Nie jednego geniusza zgnoili tylko za poglądy, vide Mel Gibson.
Nie jednego nieudacznika wynieśli na ołtarze tylko za lewicowe poglądy, vide pawlikowski, wojewódzki.
To jest bardzo typowy mit na prawicy.
Prawica ogólnie nie rozumie Darwina, ewolucji, chyba to wynika z nieczytania Dawkinsa czy innych pisarzy, którzy tworzą wiele książek ułatwiających zrozumienie teorii.
Przeżywa to, co jest przystosowane, a nie to, co "wydaje się" być przystosowane laikowi.
Laik może wierzyć, że większy mózg, większe zęby, szybszy bieg to zawsze ewolucyjna przewaga. Laik nie uwzględnia KOSZTU. Wielkie mózgi, mięśnie czy zęby wymagają energii do budowy i pracy, one nie są wyczarowane i nie pracują wbrew fizyce.
Człowiek, dla przykładu, za swoją inteligencję i zręczność płaci znacznie: duża czaszka utrudnia poród, pionowy chód utrudnia poród, zręczne dłonie są zarazem bardziej podatne na urazy etc etc. Wzrost inteligencji powyżej pewnego poziomu nie dostarcza już więcej korzyści, a bardziej szkodzi.
Jest wiele zachowań, na przykład prawicowych, które sprzyjają rozprzestrzenianiu genów. Prawica traktuje kobiety jak inkubatory, gwałci, zakazuje aborcji, wypuszcza przestępców seksualnych, zabrania edukacji seksualnej. To wielkie wsparcie dla gwałcicieli sprawia właśnie to, że gwałciciele o niskiej inteligencji rozmnażają się lepiej, niż miałoby to miejsce gdyby liczył się rozum. Wtedy byśmy eliminowali geny gwałcicieli, no ale to świat lewicowy, nieistniejący.